Vélez emitió un duro comunicado sobre el caso Valentín Gómez despegándose de Forest Gillett


Luego de hacerse pública la frustrada llegada de Valentín
Gómez a Udinese, Vélez Sarsfield se expidió oficialmente al respecto mediante
un comunicado publicado en su página web.

Vélez destacó la voluntad de la institución para concretar
la venta del jugador y aseguró que fue el propio Valentín Gómez quien acercó al
Grupo Gillett.

El club también dejó en claro que no autorizó el viaje de
Gómez a Italia, y que lo espera para sumarse a los entrenamientos de la próxima
semana.

Valentín Gómez fue campeón con Vélez en diciembre de 2024 – @okdobleamarilla

Dos negociaciones caídas

Vélez comenzó el comunicado señalando la renovación del
contrato de Valentín Gómez en marzo de 2024, para evitar la libertad de acción,
y dos intentos fallidos del club para concretar una salida.

Primero al Palermo de Italia, que desistió de contratarlo
por los resultados que arrojaron la revisión médica.

Luego al Cruzeiro de Brasil, que según Vélez retiró su
oferta tras algunas diferencias con laa forma de pago y la liquidación de
impuestos.

Ambas negociaciones rondaron los diez millones de dólares

La aparición de Foster Gillett

Luego de caerse las negociaciones con Cruzeiro, Valentín
Gómez manifestó su intención de no continuar en Liniers, según informa Vélez.

El comunicado asegura que “el jugador manifestó que había
conseguido quien le solventara la ejecución de su cláusula de rescisión bajo el
contrato laboral, por un monto de USD 8.500.000 netos”, en referencia a Foster
Gillett.

Foster Gillett incumplió lo acordado con Valentín Gómez, según el comunicado de Vélez – NA

Vélez informa que el 24 de enero el club “celebró una serie
de acuerdos” con Valentín Gómez para firmar la rescisión de contrato una vez
recibido el dinero de la cláusula.

Vélez aclaró su relación con el empresario estadounidense

“Vélez nunca firmó ni acordó ningún documento con otro club,
con un grupo inversor, fondo privado o similar de cualquier tipo. Los únicos
documentos suscriptos fueron entre Vélez y el jugador, y el único obligado al
pago era el jugador”, asegura el club, señalando también que estableció como
condición de validez que el dinero ingrese desde “una cuenta de titularidad del
futbolista”.

Con pasado en juveniles de Argentina, Valentín Gómez puso un freno inesperado en su carrera – @cesinder

Esto último refiere a lo ocurrido con Cristian Medina, ya
que antes del pago final Boca Juniors había recibido el dinero desde la cuenta
de un tercero, lo cual está prohibido por FIFA.

Fecha tope y comunicación de Vélez con el Grupo Gillett

Vélez aseguró que puso como fecha tope de pago el 28 de
enero, sin embargo la misma se fue prorrogando hasta llegar al 23 de febrero,
fecha en la cual finalizaba el plazo que tenía Udinese para inscribir a Valentín
Gómez.

Durante este tiempo Vélez informó contactos con el Grupo
Gillett, sin más detalles y respondiendo al “pedido del jugador”.

Vélez asegura que dio por caída la
negociación al cumplirse el último plazo establecido.

Gómez hizo la revisión médica con Udinese, pero no llegó a firmar contrato – @FTalentScout

Críticas al accionar del jugador y final abierto

En el cierre del comunicado, Vélez asegura que “nunca
autorizó” el viaje de Valentín Gómez a Italia, ni tampoco la revisión médica
que hizo con Udinese.

El club aclara que “todas esas circunstancias fueron
toleradas ante la voluntad de poder concretar la transferencia”, recordando que
distintos medios partidarios de Vélez aseguraron que Gómez se entrenó por su
cuenta en una plaza de Údine.

Finalmente Vélez avisó que citó al jugador para presentarse
a los entrenamientos el próximo lunes 3 de marzo.

¿Habrá encuentro entre las partes?

El comunicado completo de Vélez Sarsfield

Comunicado de Vélez – Vélez SarsfieldComunicado de Vélez – Vélez Sarsfield

ULTIMAS NOTICIAS

Publicidad