Un día después del rechazo del proyecto de Ficha Limpia en el Senado, un nuevo capítulo se abrió en el plano judicial e institucional. Mientras el oficialismo y el PRO intercambiaban acusaciones cruzadas por la caída de la iniciativa que impedía a condenados en segunda instancia postularse a cargos públicos, un legislador aliado al Gobierno ingresó un proyecto para ampliar la Corte Suprema.
El impulsor del proyecto es Juan Carlos Romero, senador por Salta perteneciente a la bancada federal, quien mantiene una relación cercana con el Gobierno de Javier Milei. Su iniciativa busca ampliar el número de miembros del máximo tribunal, actualmente integrado por tres jueces activos, a un total de siete. El texto plantea además una cuota de género: no más de cinco integrantes podrán ser del mismo sexo, lo que garantizaría al menos dos mujeres en la Corte.
La ampliación de la Corte es una idea que viene circulando desde hace meses en los pasillos del Congreso. Tanto sectores dialoguistas como el kirchnerismo la manejaban como alternativa antes de que fracasaran los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, dos jueces propuestos por el Ejecutivo que no lograron los apoyos necesarios en el Senado. Según fuentes parlamentarias, el tema ya había sido conversado con el oficialismo, que si bien se mostró “dispuesto a discutirlo”, no avanzó formalmente.
En ese contexto, Romero tomó la delantera. “Nos importa que funcionen los poderes del Estado. Alentamos esto y también que funcione la Auditoría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, y para eso hace falta diálogo político”, declaró a Clarín. Y aclaró: “No lo impulsa el Gobierno, pero como legisladores es nuestro deber proponer leyes. La comisión de Asuntos Constitucionales es el ámbito para discutirlo y ver si hay consenso para que avance”.
El texto ingresó por mesa de entradas del Congreso el jueves por la noche y el viernes ya fue girado a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales. Según Romero, la propuesta fue consensuada previamente con todas las bancadas, incluso con Unión por la Patria. Desde ese bloque afirmaron que “el número de 7 es atinado, aunque los nuestros quieren que se garanticen al menos 3 mujeres. Es discutible”, deslizó un referente del espacio.
¿Qué dice el proyecto que busca ampliar la Corte Suprema?
El proyecto presentado por Juan Carlos Romero consta de solo dos artículos. El primero propone sustituir el artículo 21 del Decreto Ley 1285/58 y sus modificatorias, estableciendo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación estará compuesta por siete jueces. Además, la cláusula de paridad indica que no más de cinco de ellos podrán ser del mismo sexo. El segundo artículo simplemente ordena su comunicación al Poder Ejecutivo Nacional.
La iniciativa también menciona que ante la Corte actuarán el Procurador General, los procuradores fiscales y los defensores oficiales, tal como lo dispone la ley vigente. En sus fundamentos, el proyecto argumenta que esta ampliación busca “fortalecer el rol institucional de la Corte Suprema de Justicia”, a la que califica como “el órgano máximo del Poder Judicial de la Nación”.
Uno de los puntos centrales del proyecto es la necesidad de dar mayor celeridad a las resoluciones judiciales. “Actualmente, a pesar del récord de sentencias dictadas en 2024, aún continúa siendo un embudo de causas que esperan sentencia”, afirma el texto. Por eso, la iniciativa sostiene que una mayor cantidad de jueces podría resolver esa congestión.
En términos de legitimidad, Romero asegura que una Corte más amplia y con mayor equilibrio de género otorgaría mayor representatividad. “Promover una Corte Suprema más amplia, garantizando idoneidad y representación igualitaria, es el eje del presente proyecto”, señala.
La Constitución Nacional, en su artículo 108, establece la existencia de la Corte Suprema, pero no fija un número específico de integrantes. Esa definición queda en manos del Poder Legislativo, por lo que no sería necesaria una reforma constitucional para modificar su composición.
Cabe destacar que actualmente la Corte funciona con solo tres jueces: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Esto se debe a que la vacante por la que fue propuesto Ariel Lijo continúa sin cubrirse, mientras que Manuel García Mansilla retiró su postulación tras el revés en el Senado.
Si bien desde La Libertad Avanza aseguraron que “lo estamos charlando entre nosotros pero no hay un aval”, la idea de ampliar la Corte no les resulta ajena. El propio ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, había dicho en 2023 que le gustaría ver “una Corte ampliada, armónica y justa”, y consideró razonable que esté integrada por “entre siete y nueve” miembros.
El tema de la Corte fue abordado entre senadores en conversaciones casuales en el Salón Eva Perón, durante la sesión del miércoles, en el mismo lugar donde los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut decían que votarían a favor la Ficha Limpia, algo que finalmente no sucedió. Según la versión de Carlos Rovira, ex gobernador kirchnerista, el voto negativo de ambos senadores habría sido un pedido directo que le hizo el Presidente para que se cayera el proyecto.
RV / Gi
