El triunfo de Boca ante River sigue sumando capítulos fuera de la cancha. Héctor Paletta, responsable del VAR durante el encuentro, habló públicamente para justificar su decisión de no intervenir en la última jugada del partido, donde un contacto de Lautaro Blanco sobre Martínez Quarta desató el reclamo masivo del Millonario.
La explicación técnica: ¿Por qué no fue penal?
Para Paletta, la acción no calificaba como un “error claro y manifiesto”, condición necesaria para que el VAR tome protagonismo. “Era una jugada gris. El equipo arbitral valoró que el contacto no tuvo la suficiente fuerza y yo coincidía; no tuve evidencia de un ‘elefante’, como llamamos nosotros a los errores obvios”, detalló en diálogo con C5N.
Además, el árbitro fue tajante sobre la actitud del defensor de River: “Veo las manos en la espalda, pero también la exageración de la caída de Martínez Quarta. Toda la evidencia apoyaba la decisión de campo”.
“No soy hincha de Boca”
Ante las suspicacias por el pasado de su hermano Gabriel en el Xeneize, Héctor buscó despegarse de cualquier favoritismo. Si bien reconoció los lazos familiares, aclaró: “No soy fanático de ningún club. Somos cuatro hermanos: uno es de River y Gabriel es de Boca. Se usa esa declaración para pegarme”.
Como respaldo a su imparcialidad, recordó su actuación en el Superclásico previo en La Bombonera, donde llamó a revisar el gol de Milton Giménez que terminó siendo anulado a instancias suyas.
Amenazas y la polémica de las criptomonedas
El clima post-partido escaló a niveles peligrosos para el colegiado. Paletta denunció que filtraron su teléfono y que recibió constantes amenazas. Asimismo, desmintió categóricamente las versiones que lo vinculan con cobros millonarios en activos digitales.
“Es totalmente falso lo de los 130 millones en criptomonedas. Lo van a tener que demostrar en la justicia porque eso hace daño. Me meten en eso para pegarle a no sé quién”, concluyó, asegurando que tanto Federico Beligoy como Fernando Rapallini respaldaron su labor técnica.
BP
