Pais archivos - Página 3 de 83 - Jachal Digital

Lo que debía ser una fiesta deportiva, de repente se convirtió en una escena inquietante. Corrían 9 minutos del duelo entre Gimnasia y Boca Juniors por la fecha 23 de la Liga Profesional, cuando el partido quedó demorado luego de que una nube de gas lacrimógeno ganara el campo de juego. ¿La causa? Los graves incidentes que se generaron fuera del estadio del Bosque porque se cerraron las puertas del reducto y muchos hinchas que se quedaron sin ingresar intentaron hacerlo.

Allí, la Policía bonaerense respondió con postas de goma y se suscitaron enfrentamientos con los fanáticos que no consiguieron entrar a sus ubicaciones.

Lo que ocurría puertas afuera del Juan Carmelo Zerillo llegó al interior con los gases lacrimógenos, que afectaron al público, a los jugadores e integrantes de los cuerpos técnicos.

El árbitro Hernán Mastrángelo dio la orden de que los protagonistas regresaran al vestuario, mientras muchos espectadores, afectados por el gas, ingresaban al césped para alejarse del foco de conflicto y buscar aire.

Se dieron situaciones impactantes. Brahian Alemán, referente del Lobo, lanzando bebida a las tribunas. Gorosito cubriendo su cabeza con un saco, totalmente enceguecido. Hinchas recostados en el césped, visiblemente golpeados por el efecto del gas. Un mas de fanáticos ganando el campo de juego. Los altoparlantes indicando los lugares donde se hallaban apostadas las ambulancias. Y los sonidos de las postas de goma como banda de sonido de un momento terrible.

Con el correr de los minutos, la situación se fue calmando dentro del estadio, donde la mayoría de las puertas permanecieron cerradas. No obstante, afuera la situación no se calmó. Siguieron atronando los estallidos de las balas de goma.

Cerca de las 22.15, La Liga Profesional informó oficialmente que “el árbitro Hernán Mastrángelo suspendió por falta de garantías el partido entre Gimnasia y Boca por la fecha 23 de la Liga Profesional. El encuentro estaba 0-0 en 9 minutos del primer tiempo”. Aunque en realidad se trató solo de una formalidad. No había manera de que el duelo pudiera jugarse con el campo sembrado de fanáticos descompuestos por el gas, mientras afuera los incidentes no aflojaban. Hasta los incidentes, ambos equipos disputaban un partido clave para la definición del torneo: una victoria hubiese dejado al Xeneize en lo más alto de la tabla de posiciones. Para el Lobo, en tanto, era una de sus últimas chances de dar pelea por el título.

Los aficionados del Lobo acusaron al club de haber sobrevendido entradas, (lo mismo deslizaron desde la Seguridad) hecho que provocó que, cuando se colmaron las ubicaciones, la Policía ordenara que cerraran las puertas. El escándalo dejó, también, algunos gestos para destacar. Como la imagen de Marcos Rojo, referente de Boca y ex Estudiantes, tirándoles botellitas de agua a los hinchas en la platea para aliviarles el cuadro por el efecto del gas.

Diario de Cuyo

Foto; Cortesía Diario de Cuyo

El exdelantero del seleccionado argentino y el Real Madrid de España Gonzalo «Pipita» Higuaín anunció hoy su retiro del fútbol profesional a los 34 años durante una conferencia de prensa organizada por su actual club, Inter Miami, en la que se quebró de la emoción.

«Es una noticia que vengo procesando. Hoy llegó el día de decir adiós al fútbol. Una profesión que me dio mucho, con momentos buenos y no tan buenos», expresó Higuaín en el inicio de la lectura de una carta que escribió para anunciar su decisión.

Higuaín, mundialista en Sudáfrica 2010, Brasil 2014 (subcampeón) y Rusia 2018, abandona el fútbol como el sexto mayor goleador del seleccionado argentino con 32 goles en 66 partidos, marca que sólo fue superada por Lionel Messi (90), Gabriel Batistuta (54), Sergio Agüero (42), Hernán Crespo (35) y Diego Maradona (34).

Su paso por la «Albiceleste» registró además la disputa de tres Copa América (2011, 2015 y 2016), las dos últimas como protagonista de la final que su equipo, en ambos casos, perdió por penales ante Chile en Santiago y Nueva Jersey, Estados Unidos.

«Pipita», hijo del férreo marcador central Jorge Nicolás Higuaín, se inició profesionalmente en River Plate y fue transferido en 2006 a Real Madrid a cambio de 12 millones de euros.

Allí permaneció siete temporadas como primera escala de un formidable viaje por el fútbol europeo, que también incluyó pasos por Napoli (2013-2016), Juventus (2016-2018 y 2019-2020), Milan (2018-2019) y Chelsea (2018-2019).

En septiembre de 2020, Higuaín fichó para Inter Miami, franquicia de la Major League Soccer (MLS), que es propiedad del exfutbolista inglés David Beckham

Fuente: Diario de Cuyo

Luego de un extenso debate, senadores de Salta decidieron sancionar el proyecto de ley que suspende de forma excepcional y extraordinaria las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la provincia.Se estima que las próximas elecciones serán el 16 de abril y a diferencia de otras localidades, habrá una sola jornada de sufragio.

Mientras Catamarca continúa analizando la posibilidad de suspender las PASO y San Juan apuesta por la Ley Lemas, los senadores de Salta ya definieron “en forma excepcional y extraordinaria” no llevar a cabo las elecciones primarias que están previstas para el próximo año.

El integrante de la Comisión de Legislación General de la Cámara de Senadores de Salta, Dani Nolasco remarcó que se trata de un proyecto que “se acomoda a las normas constitucionales vigentes”. Dado que los partidos no tendrán la posibilidad de hacer las PASO, el integrante del bloque oficialista Compromiso por Salta aseguró que la medida fue tomada con tiempo de modo que tendrán un periodo suficiente para que “acomoden sus acciones a la normativa que regirá los próximos comicios provinciales”.

El pasado martes, la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa por mayoría, y ahora, 15 senadores respaldaron la propuesta mientras que solo 2 miembros del Frente de Todos se expresaron en contra.

Javier Mónico, del Frente de Todos, planteó que “la seguridad jurídica es un valor que tenemos que alcanzar con reglas claras que se sostengan en el tiempo” por eso, se consideró que “esta norma no viene a aportar en este sentido, ya que marca una incertidumbre constante respecto a las normas con las que vamos a elegir a los candidatos”.

“Cuando lo excepcional comienza a convertirse en lo habitual, sin dudas que empezamos a perder confianza”, afirmó el legislador, quién consideró que si bien pueden existir opiniones encontradas sobre las PASO, “lo que no podemos hacer es seguir atando con alambres algo tan trascendente como el sistema electoral”, concluyó en diálogo con Télam.

Por eso, destacó que a partir de la nueva normativa, las agrupaciones municipales deberán “postular sus candidatos a cargos públicos, electivos provinciales y municipales de conformidad a sus respectivas Cartas Orgánicas.”.

En los fundamentos del proyecto, se remarcó que desde hace un tiempo “venimos sosteniendo que lamentablemente el objetivo que tenían las elecciones PASO, que era transparentar la vida interna de los partidos políticos, se terminó desdibujando, y así convirtiendo en una gran encuesta, previa a la elección general y una encuesta realmente muy cara, en épocas en las que no hay demasiados recursos, y en las que el país entero vive una enorme crisis económica, política y social”.

Más allá de los fundamentos que respaldan la decisión de suspender las PASO, se garantizó que las elecciones se harán en virtud de “una antelación no menor a seis meses al día de los comicios”.

Críticas de la oposición en Salta

La referente del PRO en Salta, Inés Liendo, aseguró que la intención del gobierno provincial fue oportunista y unilateral. “Se reunieron con todos los partidos políticos para conocer su opinión y la mayoría estaba a favor de las PASO, sin embargo, hicieron todo lo contrario”, expresó.

La dirigente coincidió en que, si bien el fundamento de ahorrar dinero es válido a partir de la supresión de un turno electoral, “no podemos ahorrar en detrimento de la democracia”, y sostuvo que “el único que se beneficiará con este sistema será el gobernador de turno, quitándole al electorado la oportunidad de definir”.

Por su parte, la diputada provincial, Sofia Sierra, quien votó en contra de la suspensión de las PASO, dijo que el proyecto atenta contra la institucionalidad y nuestra democracia. “¿Qué significa “suspender” un procedimiento electoral? ¿Que lo voy a rehabilitar cuando me convenga? ¿Por qué aquí no plantearon la eliminación, en vez de suspensión? Pareciera que no están tan convencidos, pero a la vez quizás entienden que en esta oportunidad no les conviene”, se preguntó durante su alocución.

En este contexto de reproches, Juntos por el Cambio marcó su posición a nivel nacional y alertó sobre “los cambios en las reglas electorales a seis meses de las aperturas de los procesos electorales, ya que es un mecanismo que atenta contra la transparencia y la continuidad de las reglas existentes”.

Por tal motivo, advirtieron que en Catamarca y Salta “los gobiernos provinciales están cambiando las reglas de juego, con la anulación de las PASO” y “nos preocupa que en la provincia de San Juan se esté implementando un sistema contrario al del voto popular, con la incorporación de la ley de lemas”.

Al oponerse a la decisión tomada en Salta, desde Juntos por el Cambio reveló que se insistirá en “plantear de manera urgente el tratamiento en el Senado del proyecto de ley de Boleta Única, que ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados”.

Durante las primeras horas no hubo respuesta, pese al impacto de las declaraciones, en algunos casos con el objetivo de “no darle entidad” y evitar que escalara el conflicto. Pasada la medianoche, referentes de Juntos por el Cambio salieron a replicar la arremetida de Elisa Carrió contra los dirigentes a los que señaló por sus vínculos con Sergio Massa, con fuertes acusaciones. De ese modo se desató la discusión más intensa en la coalición opositora desde abril, cuando la mesa nacional en un comunicado le cerró la puerta a Javier Milei.

“Juntos por el Cambio puede pedirle a Carrió que se retire definitivamente de la política, y tal vez es lo que quiere. Si eso sucede, lo hará, pero no puede pedirle que le mienta a la sociedad”, ratificó su posición la Coalición Cívica esta mañana, en otra muestra de la crisis, con la advertencia de abandonar el espacio.

Fue luego de los cuestionamientos en cadena por sus dichos en lunes en TN y al día siguiente en LN+. Arrancó Patricia Bullrich, una vez que en llamados cruzados referentes del PRO y el radicalismo acordaron que no había margen para dejar pasar las agresiones, y luego siguieron Horacio Rodríguez Larreta, Rogelio Frigerio, Gerardo Morales, Cristian Ritondo y Emilio Monzó, entre otros.

“Tengo un profundo respeto por Lilita, una de las fundadoras del espacio junto a Mauricio, pero no estoy de acuerdo con sus declaraciones de estos días. Es muy saludable que haya discusiones internas, pero el límite son los agravios”, tomó distancia el jefe de Gobierno porteño, aliado de Carrió. La ex diputada lo había dejado al margen de sus embates: “Es amigo personal de Massa, pero estoy segura de que no está en ninguno de esos negocios”.

En una suerte de reaparición pública, luego de unas semanas de bajo perfil, Carrió dio dos entrevistas en las que aseguró que la asunción de Massa como ministro de Economía «salvó» Juntos por el Cambio al «transparentar» las posiciones en la discusión entre “ir al panperonismo o al panrepublicanismo”, y apuntó a una serie de dirigentes: “En el gobierno de María Eugenia Vidal la connivencia, la amistad y eventualmente los negocios entre Ritondo y Massa son absolutos. Lo que vi en la Cámara con Monzó, que además son íntimos amigos, es escandaloso. Lo de Frigerio apoyando a todos los candidatos massistas y denigrando a los nuestros también lo vi yo. Y se lo dije a Macri”.

Carrió también disparó contra Bullrich por los que consideró sus “armadores”, Gerardo Milman y Monzó, contra Facundo Manes, Margarita Stolbizer y en menor medida Morales. En la nota con LN+, el martes, incluso hizo un comentario sobre una supuesta relación entre Frigerio y Joanna Picetti, una ex candidata a diputada que la bajaron de la lista por presunto maltrato infantil, lo que potenció el impacto de sus declaraciones.

“No tiene límites, va con golpes bajos. No podemos darle entidad y ser funcionales al kirchnerismo”, esquivaban algunos referentes la respuesta. El único a esa altura que decidió replicarla fue Ritondo. “Carrió está buscando sus intereses electorales y ver cómo coloca más diputados. Y hoy opera de un lado de la interna. Lamento que lo haga de esta manera. Jamás negocié con Massa en el gobierno en la Provincia, no era mi función”, dijo ante la consulta de Clarín. Luego de las críticas el titular del bloque de Diputados del PRO se había mostrado con Mauricio Macri, con una imagen de Nelson Mandela.

Más tarde, a la medianoche, Bullrich salió con dureza en las redes sociales. «Como presidenta del PRO no puedo ver con buenos ojos el espectáculo degradante de Carrió, al golpear a dirigentes de Juntos por el Cambio objetando sus conductas éticas. Y esto sin mirar la propia y la de sus aliados», remarcó la ex ministra de Seguridad, y agregó: «Se tiene que terminar la impunidad de la palabra. No vale todo. No vale eso de que ‘porque es Carrió nadie la enfrenta'».

La siguieron Frigerio (“quienes atenten contra la unidad de Juntos por el Cambio son funcionales al kirchnerismo”), Monzó (“comparto cada palabra de Bullrich”), Morales (“es de una gran irresponsabilidad tu actitud insultante”), además de Rodríguez Larreta. Macri hizo silencio. Ambos fundadores de Cambiemos hablaron el martes, entre las dos entrevistas, y Carrió aseguró que el ex presidente avaló sus pronunciamientos. Cerca de Macri lo negaron.

«Estamos de acuerdo en la cuestión de los valores, en que no hay que ir por el camino de Massa, pero ni locos avalamos los agravios y esta discusión por los medios. Es una locura, todo pérdida», trasmitió a este diario uno de los dirigentes más cercanos al ex mandatario.

Carrió esta mañana subió la apuesta. “Si quieren me retiro, pero no voy a mentir. No me voy a ir de la política sin decirle la verdad a la sociedad”, dijo a radio Mitre. La ex diputada estará esta noche en el instituto Hannah Arendt, para dar una curso presencial y virtual sobre “Pandemia, crisis y salud mental”, con Fernán Quirós como invitado

La minería es una de las actividades que más positivamente contribuye a la generación de divisas del país y presentó su superávit en su balance cambiario para todos los meses comprendidos entre 2003 y 2021, con un aporte total neto de divisas del orden de los US$ 53.813 millones, de acuerdo a un informe del CEPXXI.

Anualizando los promedios mensuales a partir de dicha información, el aporte neto de divisas de la minería alcanzó los US$ 2.857 millones anuales, según se desprende de un documento de trabajo denominado «Cuánto deja la minería en Argentina».

El análisis parte de la cuenta corriente del balance de pagos, es decir que incluyen el comercio exterior de bienes y servicios y la balanza de rentas de la inversión (remisión de utilidades y pagos de intereses), pero no incluyen las transacciones por cuenta capital y financiera (ingreso de divisas vía inversiones extranjeras directas por ejemplo).

Esta es una diferencia con lo que ocurre con el BCRA, en donde se desglosan los flujos de divisas por sector tanto por operaciones ligadas con cuenta corriente como otras ligadas con cuenta capital y financiera.

Así, en las cifras disponibles del período 2017-2019, el ingreso de divisas de las grandes firmas mineras fue equivalente el 87,2% del valor bruto de producción, lo cual se explica por el elevado carácter exportador de estas firmas. De este modo, una parte mayoritaria de las ventas realizadas por las empresas mineras metalíferas resulta en un ingreso de divisas al país.

Considerando el egreso directo de divisas, este fue equivalente al 14,8% de la facturación a partir de las necesidades de importación de bienes (4,9%) y servicios (1,2%) y en concepto de rentas de la inversión tales como dividendos e intereses de endeudamientos contraídos (8,7%).

Si se contabilizan las importaciones de bienes y servicios indirectas –esto es, embebidas en los proveedores nacionales tanto de insumos intermedios como de activos fijos como maquinarias y construcciones– el mencionado 14,8% trepa a un 19,2%

Del total de compras externas directas de bienes y servicios, las importaciones de bienes de capital e intermedios representaron un 50,2% y un 29,4% respectivamente. Las importaciones de servicios, por su parte, participaron en el 19,2% de las importaciones directas de las firmas, destacándose el rubro de honorarios profesionales (8,9%).

Desde el INDEC informan que una vez terminado el operativo censal del día 18, como procedimiento establecido, se efectúa una revisión del relevamiento realizado a fin de detectar si alguna vivienda no fue censada.

-Los casos que no fueron visitados por un censista y no completaron el formulario digital, serán relevados en la semana de supervisión o recuperación que será comunicada por INDEC.

-Asimismo, se podrá enviar un mail a censo@indec.gob.ar. En el “Asunto” deberán escribir “No fui censado/a” con datos personales.

-Datos a indicar nombre, la provincia, Partido/Departamento, la localidad, la calle, el número, el piso y el departamento. Si hicieron el censo digital poner el código de seis dígitos y un teléfono de contacto.

-También continúa vigente el 0800-3452022 para consultas.

El artículo 17 del Decreto 726/2020, publicado el 4 de septiembre de 2020, no admite otras interpretaciones: “Todos y todas los y las habitantes de la Nación quedan obligados y obligadas a responder la totalidad de las preguntas incluidas en el Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas Ronda 2020, haciéndose saber que quienes no suministren en término, falseen u omitan la información solicitada incurrirán en infracción y serán pasibles de multa de acuerdo con lo establecido en el artículo 15 de la Ley N° 17.622″.

El artículo 15 de la Ley N° 17.622, sancionada el 25 de enero de 1968, publicada en el Boletín Oficial seis días después y que instrumenta la creación del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), es conciso: “Incurrirán en infracción y serán pasibles de multas de cinco mil ($ 5000) a quinientos mil pesos ($ 500.000), conforme al procedimiento previsto en la reglamentación de la presente ley, quienes no suministren en término, falseen o produzcan con omisión maliciosa las informaciones necesarias para las estadísticas y los censos a cargo del Sistema Estadístico Nacional. Los importes mínimos y máximos previstos en el presente artículo se reajustarán semestralmente, el primero de enero y el primero de julio de cada año en función de los incrementos habidos en los semestres que vencen el treinta y uno de diciembre y el treinta de junio, de conformidad con la variación operada en el nivel general de precios al por mayor en dichos períodos”.

Los importes mínimos y máximos de las multas fueron actualizados de manera efectiva el 23 de febrero de este año en la resolución N° 35/2022 del Indec. Las penalizaciones por falsear o producir con omisión maliciosa la información solicitada irán desde 1.076,36 hasta 106.799,35 pesos, según la gravedad del fallo. Así como el voto, la participación en el censo también es obligatoria y la falta del sufragio, penada con una multa. Así como en el voto, no responder el cuestionario por el censo implicaría una penalidad compleja de instrumentar.

De hecho, las autoridades del Indec prefieren evadir las consultas sobre las multas. Las validan, pero procuran no promover los castigos. Dicen: “Existen, pero elegimos destacar el espíritu participativo del relevamiento”. “El censo tiene un dejo romántico y en la sociedad argentina hay conciencia de su importancia. La gran mayoría de gente se presta para contestar de buena manera”, confiaron, a su vez, desde el organismo oficial encargado de coordinar el undécimo Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas de la historia argentina.

Es la primera vez que el censo es bimodal: la fase digital antecede a la tradicional, la presencial. La primera culminará a las ocho de la mañana del miércoles 18 de mayo, cuando empiece -automáticamente- el recorrido de los cerca de 600 mil personas censistas asignados al operativo que visitarán todas las casas del país en un mismo día. Quienes no hayan respondido el cuestionario online, podrán contestar las preguntas en la entrevista directa con el censista porque el censo digital no reemplaza al censo tradicional: lo que hace es reducir los tiempos de la visita y del procesamiento de datos.

No hay modo de cotejar la veracidad de los datos, como tampoco hay justificativo para brindar información falsa. El cuestionario no pide DNI ni apellidos de las personas censadas dado que rige el secreto estadístico: toda la información es confidencial y se brindará de forma agregada. En la carga online existen mecanismos automáticos capaces de cotejar datos erróneos que restringirán la finalización del formulario hasta que sean corregidos. En cambio, en la carga manual ya no. Desde el Indec, sugieren que al tratarse de un relevamiento masivo que arroja datos estadísticos y porcentuales, una serie de datos falsos no revisten cambios severos en los resultados generales